【2021法考】每日一题，通关180

2021.4.28【每日一题】

下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？

A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系

B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系

C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系

D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂

【答案解析明日“每日一题”附上】

【每日一题】2021.04.27解析

2021.4.27【每日一题】

关于危害结果，下列哪一选项是正确的？

A.危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素

B.抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果

C.以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯

D.骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯

【解析】A项，考查的是行为犯与结果犯的区别。行为犯是指不将实害结果作为犯罪成立条件或既遂条件的犯罪。结果犯是指将实害结果作为犯罪成立条件或既遂条件的犯罪。危害结果（实害结果）只是结果犯的构成要件要素，并不是行为犯的构成要件要素。故A项说法错误。

B项，从具体罪名角度看，有危险犯与实害犯之分。（1）实害犯。立法者规定，某个犯罪的成立需要具备实害结果，这种犯罪称为实害犯，也称为结果犯。例如，立法者规定，生产、销售劣药罪的成立都要求有实害结果“对人体健康造成严重危害”。该罪便是实害犯。这种实害犯也称为结果犯。（2）具体危险犯。立法者规定，某个犯罪的成立只需要具备具体危险，这种犯罪称为具体危险犯。例如，立法者规定，生产、销售不符合标准的医用器材罪的成立，要求产生“足以严重危害人体健康”的危险，这种危险需要法官具体判断。该罪便是具体危险犯。（3）抽象危险犯。立法者规定，某个犯罪的成立只需要具备抽象危险，这种犯罪称为抽象危险犯。对于这种犯罪，立法者只描述行为，认为实施了该行为就会产生抽象危险，这种危险是立法者认定的，不需要法官具体判断。例如，立法者规定，生产、销售假药的，构成生产、销售假药罪。该罪便是抽象危险犯。这种抽象危险犯也称为行为犯。这种抽象危险犯中，抽象危险不是该犯罪的危害结果（实害结果），而且该犯罪的成立不要求危害结果。故B项说法错误。

C项，抢劫罪致人死亡包括过失致人死亡和故意致人死亡。抢劫罪故意致人死亡是指抢劫前或抢劫过程中，为了取财而杀人，然后取财。抢劫呈现终局形态后，为了其他目的而杀人的，不属于抢劫（故意）致人死亡，应定抢劫罪和故意杀人罪，并罚。C项说法正确。

D项，第一，成立结果加重犯，要求具有法定性。这是指，刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。刑法条文在规定诈骗罪时也没有将“致使被害人死亡”作为法定刑升格条件予以加重处罚。第二，成立结果加重犯，要求具有因果性，也即基本行为与加重结果要具有刑法上的因果关系。题中诈骗行为与财产损失有刑法上的因果关系，但是与被害人自杀身亡没有刑法上的因果关系。故D项说法错误。

对比总结：原则上，被害人自杀身亡，不能算作结果加重犯的加重结果（致人死亡）。但是有两个例外，暴力干涉婚姻自由罪致人死亡和虐待罪致人死亡，这两个罪的“致人死亡”包括被害人自杀身亡。
提示：本题的考查初衷是反思徐玉玉案。山东女大学生徐玉玉被电话诈骗了9900元，伤心难过，因心源性休克死亡。本案引起社会广泛关注，网民主张必须严惩罪犯。法院认为诈骗行为与死亡结果有因果关系，因此，虽然诈骗数额只有9900元，但判处诈骗罪的最高刑也即无期徒刑。实际上，很难认定诈骗行为与死亡结果有刑法上的因果关系。罪犯的确应受严惩，但也必须有理有据。

综上所述，本题答案为C。