【2021法考】每日一题，通关180

2021.4.26【每日一题】

下列哪一犯罪属抽象危险犯？

A.污染环境罪

B.投放危险物质罪

C.破坏电力设备罪

D.生产、销售假药罪

【答案解析明日“每日一题”附上】

【每日一题】2021.04.25解析

2021.4.25【每日一题】

关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？

A.故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯

B.强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯

C.甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯

D.甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯

【解析】A项，对加重结果持故意的结果加重犯，要求基本犯（A罪）与加重结果（B罪）应属于不同性质的犯罪。例1，抢劫罪（故意）致人死亡，抢劫罪（基本犯）与故意杀人罪（加重结果）属于不同性质的犯罪。例2，故意伤害罪与故意杀人罪属于性质相同、程度不同的犯罪。所以不能认为，故意杀人罪是故意伤害罪的结果加重犯。同理，不能认为，强奸罪是强制猥亵罪的结果加重犯，抢劫罪是抢夺罪的结果加重犯。提这项要求，是因为，结果加重犯是法律规定的特殊产物，若取消法律规定，应还原为想象竞合犯。例如，若取消“抢劫罪（故意）致人死亡（A+B）”的法条规定，应还原为，一个行为同时触犯抢劫罪（A）与故意杀人罪（B），想象竞合，择一重罪论处。想象竞合要求两个犯罪是A与B的中立关系（不搭界的关系），一个罪不能包容评价为另一个罪。如果两个犯罪是性质相同、程度不同的犯罪，就属于法条竞合关系（包容评价关系），无法形成想象竞合。例如，故意杀人罪与故意伤害罪是法条竞合关系，触犯故意杀人罪必然触犯故意伤害罪，故意杀人罪可以包容评价为故意伤害罪。强奸罪与强制猥亵罪是法条竞合关系，触犯强奸罪必然触犯强制猥亵罪，强奸罪可以包容评价为强制猥亵罪。抢劫罪与抢夺罪是法条竞合关系，触犯抢劫罪必然触犯抢夺罪，抢劫罪可以包容评价为抢夺罪。A项说法错误。

B项，第一句，强奸罪与强制猥亵（妇女）罪的客体或法益在种类或性质上相同，均是妇女的性自主权，但是内容或程度上有所不同，前者是妇女关于性交的性自主权，后者是性交之外的性自主权，主要侵犯妇女的性羞耻心。第二句，结果加重犯要具有法定性。这是指，刑法对加重结果规定了加重刑，成为法定刑升格条件。如果刑法没有规定加重刑，结果再严重也不是结果加重犯。刑法条文规定强奸罪致人重伤是结果加重犯，而没有规定强制猥亵罪致人重伤是结果加重犯。提示，题中强制猥亵妇女罪现已改为强制猥亵罪。B项说法错误。

C项，结果加重犯的成立要求因果性，也即基本行为与加重结果之间具有刑法上的因果关系。非法拘禁致人死亡是结果加重犯，其成立条件是加重结果（死亡结果）与基本犯罪行为（非法拘禁行为）具有刑法上的因果关系。题干描述，甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。这表明甲只是拘禁乙，对乙没有实施暴力或者以暴力相威胁，只是以不放人相威胁。这表明甲只是限制了乙的人身自由，没有威胁乙的生命。题干描述，乙无力还债，深夜跳楼身亡。这表明，乙是因无力还债而跳楼，表达的含义是，乙是因无力还债而跳楼自杀。根据危险的实现原理，甲没有给乙制造生命危险，死亡是乙自己制造的，因此，死亡结果与甲的拘禁行为没有刑法上的因果关系。因此，甲虽然成立非法拘禁罪，但不成立非法拘禁罪致人死亡这一结果加重犯。C项说法正确。

对比总结：原则上，被害人自杀身亡，不能算作结果加重犯的加重结果（致人死亡）。但是有两个例外，暴力干涉婚姻自由罪致人死亡和虐待罪致人死亡，这两个罪的“致人死亡”包括被害人自杀身亡。

D项，抢劫罪致人死亡包括过失致人死亡和故意致人死亡。抢劫罪致人死亡，是指抢劫罪的实行行为致人死亡。抢劫罪的实行行为是指，以非法占有他人财物为目的而实施的暴力、胁迫等行为。题中，甲杀丙，只有杀人目的，没有非法占有他人财物的目的，因此这种杀人行为不是抢劫罪的实行行为，不构成抢劫罪致人死亡，而构成单独的故意杀人罪，与甲对乙的抢劫罪数罪并罚。D项说法错误。

对比总结：抢劫罪致人重伤、死亡，是指抢劫罪的实行行为致人重伤、死亡。“致人重伤、死亡”的“人”的范围包括：

其一，最初的被害人（财物的主人）。例如，甲抢劫乙，将乙打死。

其二，前来阻止抢劫的人。例如，甲抢劫乙，丙前来阻止，甲重伤丙，进而顺利抢劫了乙。甲构成抢劫罪致人重伤。

其三，抢劫的实行行为过失致其他人重伤、死亡。例1，甲抢劫乙，向乙开枪，不慎打死行人丙，甲构成抢劫罪致人死亡。例2，甲乙抢劫丙，甲向丙开枪，不慎打死同伙乙，甲构成抢劫罪致人死亡。

综上所述，本题答案为C。