【2022法考】每日一题，通关180

2022.03.14【每日一题】

甲、乙二人同村，宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低，乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解，便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧，建起高5米围墙，使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则？（2017/卷三/1/单选）

A.自愿原则

B.公平原则

C.平等原则

D.诚信原则

【解析】本题改编自法国法律上的一个著名案例，即1855年发生在法国的“专为遮蔽邻舍阳光而修筑之烟囱”一案，负责案件审理的法国科尔玛法院，在作出的判决中指出，“所有权……与其他权利同，其行使应以满足适用之利益为范围，如以恶意或故意所为之行为，对权利人无利益可言，而徒加害于他人时，因有违道德与衡平原则，实不能为法院裁判所允许”，即禁止专为损害他人而行使所有权，该案被认为是确认权利不得滥用原则的先河。由此，本题解题的关键，首要在于通过对题干事实的提炼，认识到乙建高墙的行为，纯粹是为了损害甲，系属于对自己享有之物权的滥用，即首先违背了权利不得滥用原则，而权利不得滥用原则是诚信原则的子原则。

A项：《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，乙沿宅基地边界线靠己一侧搭建围墙的行为，系出于乙自身的意愿，未违反乙的意思自治。故A项不当选。

B项：《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。公平原则要求民事主体从事民事活动时要秉持公平理念，公正、平允、合理地确定各方的权利和义务，并依法承担相应的民事责任。本案中，乙建起高5米围墙，使甲在自家院内却有身处监牢之感，需要承担滥用权利的责任，因此乙的行为不构成违反公平原则。故B项不当选。

C项：《民法典》第4条规定：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。平等原则体现于三个方面：自然人的权利能力一律平等、所有民事主体之间在从事民事活动时双方的法律地位平等、所有民事主体的合法权益受到法律的平等保护。本案中，甲、乙二人的权利能力平等、法律地位平等，故乙擅自搭建围墙的行为未违反平等原则。故C项不当选。

D项：《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。诚实信用原则有3项功能：①行为指引功能，即禁止权利滥用。诚实信用原则作为一般条款，对当事人的民事活动起着指引作用，确立了当事人以善意方式行使权利、履行义务的行为规则。②规范解释功能，即诚实信用原则为不少民法规范提供了正当性依据，也是解释法律和民事法律行为的依据。③法律漏洞填补功能：当裁判机关在司法审判或仲裁实践中遇见立法当时未预见的新情况、新问题时，可直接依据诚实信用原则行使自由裁量权，调整当事人之间的权利义务关系。本案中，乙出于与甲之间的纠纷，在沿宅基地边界线靠己方一侧搭建围墙，虽因搭建行为靠己方一侧，但是使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的此种行为并非秉持善意、诚信的原则，而是出于恶意，因此乙的行为属于滥用权利之恶意行为，违反了诚信原则。故D项当选。

综上所述，本题答案为D。